Connect with us


Agro

Paraná propõe R$ 670 bilhões para o Plano Safra 2026/2027 e defende redução das taxas de juros

Publicado em

O setor agropecuário do Paraná apresentou ao Governo Federal uma proposta de R$ 670 bilhões para o Plano Safra 2026/2027, com foco na ampliação do crédito rural, redução das taxas de juros e fortalecimento das políticas de gestão de risco no campo. O documento foi entregue nesta quarta-feira (4), em reunião realizada na sede da Organização das Cooperativas do Paraná (Ocepar).

Do total solicitado, R$ 486,3 bilhões seriam destinados ao crédito de custeio e comercialização, enquanto R$ 183,7 bilhões seriam reservados para investimentos no setor agropecuário. O montante reivindicado representa um aumento de quase 13% em relação aos recursos disponibilizados pelo Governo Federal para a safra 2025/2026.

Além da ampliação dos recursos, as entidades do estado defendem redução média de três pontos percentuais nas taxas de juros em comparação ao ciclo anterior.

De acordo com o secretário da Agricultura e do Abastecimento do Paraná, Marcio Nunes, a proposta busca fortalecer a capacidade de investimento do produtor rural.

“Nossa proposta não foca apenas no volume de recursos, mas também na qualidade do crédito. Precisamos de taxas de juros que permitam ao produtor investir em inovação e sustentabilidade. O Paraná é referência em produtividade e queremos manter esse protagonismo”, afirmou.

Distribuição dos recursos entre os produtores

A proposta prevê a divisão dos recursos conforme o perfil dos produtores rurais.

Do total de R$ 670 bilhões solicitados, a distribuição sugerida é:

  • R$ 95 bilhões para o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf)
  • R$ 85 bilhões para o Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp)
  • R$ 490 bilhões para os demais produtores rurais

O documento foi entregue aos representantes do Governo Federal e também será encaminhado ao líder da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), deputado federal Pedro Lupion, e à presidente do Instituto Pensar Agropecuária (IPA), Tania Zanella.

Construção da proposta envolveu entidades do setor

O material foi elaborado de forma conjunta por diversas instituições do agronegócio paranaense. Participaram da construção do documento:

  • Federação da Agricultura do Estado do Paraná (Faep)
  • Federação dos Trabalhadores Rurais Agricultores Familiares do Paraná (Fetaep)
  • Organização das Cooperativas do Estado do Paraná (Ocepar)
  • Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento (Seab)
  • Instituto de Desenvolvimento Rural do Paraná (IDR-Paraná)

O processo também contou com contribuições de sindicatos rurais, cooperativas, produtores e profissionais de assistência técnica e extensão rural, garantindo maior representatividade às propostas.

Leia mais:  Europa aprova proteção ao agro e votação é adiada no Brasil

Durante a reunião, o presidente do Sistema Ocepar, José Roberto Ricken, destacou a tradição de articulação entre as entidades do estado.

“Todos os anos elaboramos uma proposta conjunta para o Plano Safra. Hoje as margens da agricultura são mínimas e quem não tem produtividade enfrenta dificuldades para permanecer na atividade”, afirmou.

Cenário da Selic embasa pedido de juros menores

A defesa por taxas de juros mais baixas considera as perspectivas para a economia brasileira. Durante a reunião, o economista Salatiel Turra, analista da Gerência de Desenvolvimento Técnico do Sistema Ocepar, apresentou dados sobre a evolução da taxa básica de juros.

Segundo ele, a taxa Selic pode encerrar 2026 em torno de 12,25% ao ano, com possibilidade de recuo para aproximadamente 10% em 2027.

Mesmo ainda elevada em termos históricos, a tendência de queda da Selic pode favorecer a redução do custo de captação de recursos, criando condições para juros menores nas linhas de crédito do Plano Safra.

Recursos para custeio e comercialização

No eixo de custeio e comercialização, a proposta prevê R$ 486,3 bilhões para financiar a produção agropecuária.

  • A divisão sugerida é:
  • R$ 50 bilhões para o Pronaf
  • R$ 70 bilhões para o Pronamp
  • R$ 366,3 bilhões para os demais produtores

As entidades também defendem o aumento do limite de contratação anual para R$ 4,5 milhões por produtor.

Outro pedido é a elevação do limite de custeio das atividades de avicultura, suinocultura e piscicultura em regime de integração, passando de R$ 240 mil para R$ 400 mil quando não classificadas como cooperativas.

Investimentos devem alcançar R$ 183,7 bilhões

Para investimentos no setor produtivo, o documento propõe R$ 183,7 bilhões em recursos.

Entre os principais ajustes sugeridos estão:

  • RenovAgro
    • ampliação de recursos de R$ 8,15 bilhões para R$ 9 bilhões
  • Pronamp Investimento
    • aumento de R$ 10,2 bilhões para R$ 15 bilhões
    • inclusão da atividade de turismo rural
  • Moderagro e Inovagro
    • elevação dos recursos de R$ 3,8 bilhões para R$ 7 bilhões
    • aumento do limite de crédito por beneficiário para R$ 4 milhões
    • limite coletivo de R$ 12 milhões
Ampliação da capacidade de armazenagem

A proposta também prevê mudanças no Programa para Construção e Ampliação de Armazéns (PCA).

As entidades sugerem:

  • aumento dos recursos de R$ 8,2 bilhões para R$ 9,7 bilhões
  • ampliação do limite de crédito para R$ 250 milhões em armazéns com capacidade superior a 12 mil toneladas
  • inclusão da armazenagem frigorificada de produtos de origem animal e vegetal
  • autorização para aquisição de armazéns usados
Leia mais:  Soja reage a tensões no Oriente Médio, petróleo em alta e expectativas de compras da China
Gestão de risco e seguro rural

Outro ponto considerado estratégico pelas entidades é o fortalecimento dos instrumentos de gestão de risco.

Entre as propostas está a destinação de R$ 4 bilhões ao Programa de Subvenção ao Prêmio do Seguro Rural (PSR).

O documento também sugere a criação de subvenções diferenciadas para culturas predominantes em cada região, como soja, milho e trigo, mais vulneráveis a eventos climáticos adversos.

Além disso, as entidades defendem que o orçamento do PSR seja transferido para o caixa das operações oficiais de crédito gerenciadas pela Secretaria do Tesouro Nacional, evitando contingenciamentos.

Propostas incluem ajustes na política de preços mínimos

O documento também recomenda alterações na Política de Garantia de Preços Mínimos (PGPM).

Entre as sugestões estão:

  • correção de 20% nos preços mínimos atuais
  • inclusão de novos produtos na política
  • melhoria da rentabilidade das culturas
  • ampliação da participação social nas políticas públicas
Fortalecimento do zoneamento agrícola

As entidades também defendem a ampliação dos estudos técnicos utilizados no Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC).

A proposta prevê a destinação de recursos para que a Embrapa realize novos levantamentos técnicos, incluindo análises relacionadas aos níveis de manejo agrícola, aumentando a segurança das recomendações para os produtores.

União do setor produtivo na construção do Plano Safra

Durante o encontro, representantes das entidades destacaram a importância da articulação entre as instituições para fortalecer a política agrícola nacional.

O presidente da Fetaep, Alexandre Leal dos Santos, ressaltou que a iniciativa representa a união das organizações do setor agropecuário paranaense e chamou atenção para os desafios enfrentados pela agricultura familiar, especialmente em relação ao endividamento.

Já o diretor de Gestão de Negócios do Instituto de Desenvolvimento Rural do Paraná (IDR-Paraná), Richard Golba, destacou que o Plano Safra é fundamental para garantir condições de desenvolvimento ao setor rural.

A mobilização reforça o protagonismo do Paraná nas discussões sobre o Plano Safra, considerado o principal instrumento de financiamento e estímulo ao desenvolvimento da agropecuária brasileira.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Comentários Facebook

Agro

Exportações de açúcar recuam quase 25% em receita no primeiro semestre de 2026 com queda nos preços internacionais

Published

on

As exportações brasileiras de açúcar registraram queda significativa no primeiro semestre de 2026, tanto em volume quanto em receita. Dados da Secretaria de Comércio Exterior (Secex), vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), mostram que o país embarcou 12,29 milhões de toneladas de açúcares e melaços entre janeiro e junho, retração de 4,39% em relação ao mesmo período de 2025.

O impacto mais expressivo, no entanto, ocorreu sobre o faturamento. A receita das exportações somou US$ 4,43 bilhões, valor 24,98% inferior aos US$ 5,90 bilhões registrados no primeiro semestre do ano passado. O resultado reflete, principalmente, a forte desvalorização do açúcar no mercado internacional.

Exportações de açúcar caem em junho

Somente em junho, o Brasil exportou 3,13 milhões de toneladas de açúcares e melaços, volume 7,16% menor que o registrado no mesmo mês de 2025, quando os embarques alcançaram 3,37 milhões de toneladas.

A receita obtida com as vendas externas caiu de US$ 1,44 bilhão para US$ 1,09 bilhão, representando retração de 24,26% na comparação anual.

Leia mais:  "Harmonização à Brasileira": novo conceito une vinhos e gastronomia nacional
Preço médio do açúcar despenca no mercado externo

O principal fator responsável pela redução do faturamento foi a queda no preço médio das exportações.

Em junho, a cotação média do açúcar exportado pelo Brasil ficou em US$ 349,59 por tonelada, uma redução de 18,42% frente aos US$ 428,54 por tonelada registrados em junho de 2025.

No acumulado do primeiro semestre, o preço médio também apresentou forte retração, passando de US$ 458,79 para US$ 360,01 por tonelada, o que evidencia a pressão exercida pelas cotações internacionais sobre a rentabilidade das exportações brasileiras.

Mercado acompanha oferta global e comportamento dos preços

Apesar de o Brasil manter a liderança mundial nas exportações de açúcar, o desempenho em 2026 demonstra um cenário mais desafiador para o setor. A combinação entre menor volume embarcado e preços internacionais mais baixos reduziu significativamente a receita cambial do segmento.

Os números divulgados pela Secex consideram 21 dias úteis em junho de 2026, ante 20 dias úteis em junho de 2025, e reforçam a influência do mercado global sobre o desempenho das exportações brasileiras de açúcar ao longo do ano.

Leia mais:  Excesso de Oferta Faz Preço do Mamão Despencar Mais de 50% em Janeiro

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Comentários Facebook
Continuar lendo

Mais Lidas da Semana

Copyright © 2019 - Agência InfocoWeb - 66 9.99774262