Atraso no plantio da safrinha aumenta riscos para a produção

O atraso no plantio da segunda safra de milho no Brasil tem elevado a exposição da cultura a riscos climáticos, especialmente em um momento decisivo para o desenvolvimento das lavouras.

De acordo com análise do Itaú BBA, esse cenário aumenta a dependência das chuvas nos meses de abril e maio, período considerado crítico para o enchimento de grãos.

Dependência das chuvas cresce com irregularidade no clima

As projeções indicam maior irregularidade nas precipitações ao longo do outono, com tendência de redução gradual das chuvas, principalmente a partir de maio.

Esse comportamento climático amplia o risco de estresse hídrico, sobretudo nas áreas onde o plantio foi realizado fora da janela ideal. A preocupação é maior em regiões que tradicionalmente já enfrentam maior variabilidade climática.

Regiões mais afetadas podem ter perdas de produtividade

O impacto do atraso no plantio varia conforme a região produtora. Em áreas como Goiás, Matopiba e parte do Mato Grosso do Sul, o cenário é mais desafiador.

A combinação entre plantio tardio e encurtamento do período de chuvas pode limitar o potencial produtivo das lavouras.

Por outro lado, no Mato Grosso — principal produtor nacional — o plantio ocorreu de forma mais adiantada, o que reduz a exposição ao risco climático, embora a produtividade ainda dependa da regularidade das chuvas nas próximas semanas.

Semeadura atrasada reflete colheita tardia da soja

O ritmo de plantio da safrinha ficou abaixo da média histórica em parte de fevereiro, consequência direta do atraso na colheita da soja em diversas regiões do Centro-Oeste.

Esse efeito cascata comprometeu o calendário agrícola e aumentou a área plantada fora da janela ideal:

• Em Goiás, cerca de 70% da área deve ficar fora do período recomendado
• No Mato Grosso, esse percentual é estimado em aproximadamente 18%

Mercado internacional reage às incertezas na oferta

No cenário externo, os preços do milho apresentaram leve recuo ao longo de fevereiro, ainda sustentados pelo bom ritmo de exportações dos Estados Unidos.

Na Chicago Board of Trade, as cotações recuaram 0,4% no período, para US$ 4,29 por bushel.

Mesmo com a queda, o mercado passou a incorporar os riscos relacionados à oferta da América do Sul, especialmente diante do atraso no plantio da safrinha brasileira.

Alta do petróleo e da soja impulsiona recuperação das cotações

No início de março, os preços voltaram a subir, acompanhando a valorização de outras commodities importantes.

A alta do petróleo e da soja contribuiu para sustentar a reação das cotações do milho, reforçando o movimento de recuperação no mercado internacional.

Preços no Brasil recuam em fevereiro, mas mostram recuperação em março

No mercado doméstico, os preços do milho registraram queda em fevereiro, pressionados pela maior oferta da safra de verão, principalmente nas regiões Sul e Sudeste.

Em Sorriso (MT), a média foi de R$ 46,60 por saca, queda de 9% em relação a janeiro

Já na parcial de março, o cenário começou a mudar:

• Em Campinas (SP), os preços avançaram cerca de 3,5%, atingindo patamares próximos de R$ 70 por saca

A recuperação reflete tanto o movimento do mercado externo quanto as incertezas em relação à produção da segunda safra no Brasil.

Perspectiva: clima será decisivo para o mercado do milho

O desempenho da safrinha nos próximos meses será determinante para a definição dos preços. A combinação entre clima, ritmo de chuvas e desenvolvimento das lavouras deve ditar o comportamento do mercado.

Diante desse cenário, o milho segue sensível às condições climáticas e às oscilações das commodities globais, com tendência de manutenção da volatilidade no curto prazo.

Fonte: Portal do Agronegócio